FaZe Banks и Mitch Jones потеряли зрителей из-за антибот-ограничений Twitch
Платформа внедрила систему для блокировки подозреваемых на viewbotting каналов — первые результаты оказались жёсткими
В конце мая 2026 года на Twitch вступила в силу система ограничения зрителей для каналов, подозреваемых в использовании viewbot-программ. Судя по первым результатам, удар получили серьёзные игроки: FaZe Banks, Mitch Jones, OTK Cyr и другие.
Сама идея появилась в начале мая, когда Twitch объявил о планах бороться с искусственной накруткой просмотров. Теория была простой: если канал ботится, его просмотры ограничивают, чтобы ботовые аккаунты не толкали его в рекомендации. Но как это часто бывает с платформенными ограничениями, сразу раскрыло кучу вопросов.
Цифры, которые говорят сами за себя
Сервис Streams Charts уже зафиксировал обвалы. FaZe Banks, который не стримил неделю, вышел в эфир 28 мая с трансляцией под названием «Emergency Meeting» — просто чтобы напомнить фанатам о своём подкасте Market Bubble. Результат? Пик в 49 тысяч зрителей до ограничения превратился в 2,3 тысячи. Трансляция длилась меньше сорока минут.
Mitch Jones отреагировал куда эмоциональнее. Его обычные 12 тысяч зрителей упали до 3 тысяч. В эфире 28 мая он прямым текстом сказал: «Меня ломают. Они мне поставили кап в 3К, а я даже не ботаюсь. Это идиотизм. Теперь кто-нибудь, кто меня не любит, может просто нажать ботов на мой канал, и я получу кап. Я уверен, что всё, что я делаю, легально».
Jones почти на месте пригрозил уходом на другую платформу: «Я честно рассматриваю смену платформы. Почему я подопытный кролик?»
Cyr из OTK тоже пострадал — упал с 2–4 тысяч до 1,2 тысячи зрителей.
Но тут есть подвох
Тут важный момент: никто не знает, действительно ли эти стримеры ботят свои каналы. Twitch не раскрывает, как он распределяет эти ограничения, и это легко может быть ошибкой алгоритма. Более того, иногда каналы могут потравить враги — просто заказать ботов для чужого канала, чтобы того запрессовали.
Mitch Jones как раз и пытался объяснить: люди могут его ненавидеть и специально купить ботов на его канал, чтобы его заблокировали. Вот такой замкнутый круг.
Реакция индустрии
История раскрыла раскол между платформами. Co-founder Kick Bijan Tehrani предложил Twitch просто удалять подозреваемые каналы из рекомендаций, вместо того чтобы ограничивать просмотры. Его логика: если канал не показывается, ботинг ему не поможет.
Twitch CEO Dan Clancy, в свою очередь, настаивает, что ботинг вообще не помогает в дискавери — просмотры ботов не заводят людей на канал органически. Он парировал беспокойство маленьких стримеров, которые боялись, что заботанные каналы загромождают платформу и перекрывают кислород всем остальным.
Но вот что забавно: меньший стример волнуется, что его задавят ботанные каналы, а большой стример волнуется, что его задавят за подозрение в ботинге. Идеальная платформа для всех, получается.
Читать ещё

Стример случайно устроил пожар на трансляции из-за фокуса мага

Под кладбищем в Нью-Йорке обнаружили колонию из 5,5 млн пчёл

Black Flag Resynced выглядит отлично, но полнотой так и не станет


Обсуждение