Patreon защищает блогера Reckless Ben: CEO прямо послал Bricks & Minifigs в суд

Платформа Patreon встала на сторону блогера Reckless Ben и отказалась удалять его страницу, несмотря на официальный запрос сети магазинов Bricks & Minifigs. Генеральный директор платформы Джек Конте лично объявил об этом в видео на YouTube 3 июня, прямо сказав, что компания может попытать счастья в суде.

Конте показал в видео документы, которые Patreon получила от Bricks & Minifigs — жалобы, запросы об удалении контента и ходатайства о временном запретном судебном приказе (TRO). Такие документы обычно означают, что дело идёт в суд. После «тщательного» анализа команды безопасности и доверия платформы было принято решение оставить страницу Ben нетронутой.

«Паттерн ясен: Bricks & Minifigs может пойти ко всем чертям. Мы держим страницу Ben в целости и сохранности. И если им это не нравится — пусть судятся с нами», — выразился Конте, не особо скрывая своё отношение к ситуации.

Что происходит с LEGO-делом

Весь этот конфликт начался с расследования Reckless Ben. Блогер разобрался в истории про магазин Bricks & Minifigs в Орегоне, где семья клиента отказала ему выдать редкую коллекцию Star Wars LEGO стоимостью в солидную сумму, якобы потому, что произошла смена владельца. История вышла грязной — на фоне обвинений в безответственности, отсутствии прозрачности и просто хамства в отношении к клиентам.

Ситуация разрослась: появились судебные иски, корпоративные заявления, боевики в сетях и вот теперь полномасштабное противостояние на уровне платформ и суда. На 2 июня стало известно, что Bricks & Minifigs подала в суд на Ben и остальных причастных к расследованию.

Reckless Ben успел выпустить два видео с подробным разбором ситуации. По последнему обновлению на его Patreon (от 2 июня), над третьим видео идёт работа.

Позиция Patreon

Решение платформы примечательно. Konте не просто отверг запрос — он сделал это громко, публично и с явной поддержкой автора контента. В данном случае Patreon встала на защиту свободы творчества своего пользователя перед попыткой корпорации удалить неудобный контент через судебное давление. Это была смелая позиция, особенно с учётом того, что в дело уже вмешались адвокаты.

Reckless Ben по-прежнему публикует контент на платформе, и его страница остаётся активной источником финансирования его расследования.