Pimax Dream Air: VR-гарнитура, которая наконец заставила меня воскликнуть «вау»

Pimax создал свою самую удачную VR-гарнитуру. Лучшая из всех, что я тестировал, по чистоте картинки и комфорту при длительном ношении. Жаль только, что трекинг контроллеров отстаёт от конкурентов.

Достоинства и недостатки

Плюсы:

• Лучшая картинка в VR прямо сейчас
• Очень комфортна
• Лёгкая (170 грамм)
• Много софта в экосистеме
• Отличный бинокулярный перекрыв (86%)

Минусы:

• Слабый трекинг контроллеров
• Требует мощной видеокарты
• Цена кусается
• Нет места для очков

Дисплеи и оптика — это главное

Я не раз высказывался про Micro-OLED: эти малюсенькие экраны — будущее премиум-VR. Глубокий чёрный, потрясающая палитра цветов, никаких артефактов, которые достали в обычных дисплеях. Dream Air получил два таких экрана — по паре 1.35-дюймовых панелей Sony Micro-OLED — спрятанных под компактную поджарую оптику типа блина.

Это была первая VR-гарнитура за давно время, при виде которой я громко сказал «вау». С момента первого касания шлема VR такого больше не было.

Dream Air выглядит как горнолыжные очки — минималистично и легко. Компания выпустила и другую модель, Crystal Super, которая больше похожа на реквизит из научно-фантастического фильма 80-х. Обе хороши по-своему: Micro-OLED я первый раз испытал именно в Crystal Super. Но Dream Air благодаря размеру и весу (170 грамм против 600) — это рай для долгих сеансов VR.

Звучит как идеальная гарнитура? Было бы так, но есть беда. Я не пробовал ничего, что приближалось бы к Dream Air по картинке, размеру и удобству. Однако трекинг здесь хромает. Тестовая модель использует собственную технологию Pimax — SLAM (inside-out трекинг на четырёх камерах). Её ли это вина или стандартные контроллеры в комплекте — неясно, но точность и отзывчивость явно не дотягивают до конкурентов. Это реально портит впечатление.

Кому подойдёт и кому нет

Покупай, если:

• Устал от тяжёлых шлемов на голове — Dream Air здесь чемпион
• Любишь симуляторы (рейсинг, авиа) — для них это идеал

Не покупай, если:

• Планируешь динамичные шутеры или VR-спорт — контроллеры не вытянут
• У тебя слабая видеокарта — даже RTX 5080 напрягается на полной мощности

Спецификация

Оптика на следующем уровне

На бумаге Dream Air выглядит как мечта. То, о чём мечтали при первом знакомстве с HTC Vive или Oculus Rift.

Начнём с оптики. Две 1.35-дюймовые панели Sony Micro-OLED прикрыты pancake-линзами, которые Pimax называет ConcaveView. Первая линза из трёх имеет вогнутую конструкцию — как будто вдавили мячик для гольфа в горячее стекло. Две остальные линзы вместе дают 110 градусов горизонтального угла обзора.

Это тот же FOV, что и у Crystal Super Micro-OLED (использует ту же оптику), но в более компактном корпусе. Crystal Super QLED в режиме Ultrawide бьёт всех с 140 градусами, но я больше люблю Dream Air. Причина одна.

Бинокулярный перекрыв — это часть изображения, которая отображается на обоих экранах одновременно. Чем выше процент, тем легче мозгу слить две картинки в одну. Люди видят стерео, и мозг постоянно пытается совместить два немного разных вида в один образ. Это критично для комфорта и погружения в VR.

Dream Air достигает 86% — это отлично. Для сравнения, Quest 3 застрял на 69%, и я ощущаю это как зрительное напряжение, приходится доставать очки.

В Dream Air нету места для очков, но мне они не понадобились даже после долгих сеансов — спасибо высокому перекрыву.

При разрешении 7680 × 3552 (3840 × 3552 на глаз) Micro-OLED дисплеи режут как бритва. Через Pimax Play можно крутить частоту обновления: 90 Гц или 72 Гц (для слабого железа). Гарнитура жрёт железо — даже RTX 5080 порой напрягается.

Eye-tracking встроен в Dream Air и настраивается в Pimax Play. В приложении отзывчив и снеппи. Толк от него зависит от игры — для DSC, например, это must-have (поддерживает Quad Views рендеринг для лучшей производительности). Полезен и для центер-рендеринга Pimax, но там много возни с настройкой под каждую игру.

Трекинг — это проблема

Dream Air отслеживает движения либо через inside-out (SLAM на четырёх камерах), либо через Lighthouse (зависит от версии). У меня тестовая SLAM-модель. Четыре камеры смотрят во все стороны — спереди, сбоку, снизу, сверху. Теоретически поддерживается hand-tracking, но как его включить — не сумел разобраться.

В комплекте два контроллера — те же, что идут с Crystal Super. Посредственные штуки. Удобны, но дизайн старовата — halo вокруг руки, как в первых VR-шлемах. Перезаряжаются по USB Type-C, что хотя бы спасает от батареек.

Два спикера вделаны в ремешок (как у Quest). Звук приличный — других вариантов нет, 3.5 mm джека нет. Кабель идёт на обе стороны шлема для баланса, потом складывается в один провод примерно четыре метра, подключается через USB 3.0 и DisplayPort плюс питание.

Вот в трекинге и кроется основной косяк. Между контроллерами и четырьмя камерами синхронизация хромает. Контроллеры отзываются с задержкой, дёргаются, теряют позицию на экстремумах движений — когда поднимаешь руки выше головы или опускаешь к талии. Лазание по скалам в Blade and Sorcery превратилось в пытку: руки зависали, вибрировали, не реагировали на команды. Это напоминает ощущения от VR-шлемов пятилетней давности.

В симуляторах (рейсинг, авиа) это не столь критично, потому что контроллеры либо не нужны вообще, либо задействованы минимально. Но для динамичных шутеров и спортивных игр Dream Air — провал. На фоне более дешёвых гарнитур это звучит особенно обидно.

Картинка — вот на чём выигрывает

Оптика Dream Air — лучшая из всех, что я когда-либо носил. Это совсем другой уровень. Контраст, цвет и чёткость в сочетании, которое сейчас может дать только Micro-OLED.

Каждый объект отрисовывается с абсурдной детальностью. Даже информационное меню выглядит отлично. Текст читается намного лучше, чем на старых или дешёвых шлемах. Я переиграл Half-Life: Alyx — и разница между Dream Air и Quest 3 шокирует.

Quest 3 выглядит выцветшим, нечётким и рывканым. Dream Air — это так, как замышляли разработчики. Игра в полной деталировке, а не в виде муляжа. Чувствую себя намного ближе к действию, когда качество такое. В тёмных сценах отдельные пиксели Micro-OLED создают невероятный контраст и атмосферу. По-настоящему жутко охотиться на крабов-хедкрабов в Half-Life.

Crystal Super с QLED-панелями близко подходит — такое же высокое разрешение и впечатляющая оптика. Но глубина цвета и контраст Micro-OLED выигрывают.

На pancake-линзах видно больше бликов, чем на обычной асферике. Особенно заметно в TestHMD, чуть меньше в реальных играх, но есть. Quest 3 в этом смысле ещё хуже.

Пиксельная сетка и эффект москитной сетки благодаря огромному количеству пикселей не видны вообще. Крошечные пиксели на крошечных 1.35-дюймовых экранах произведены прямо на кремниевых подложках, плотность в тысячи ppi (Sony ECX344A — 3389 ppi), тогда как обычный 27-дюймовый 4K монитор — всего 163 ppi.

Пиксели на градус (PPD) — больше 50. Это отличный результат. Выше, чем у Quest 3 или готовящегося Steam Frame.

Горизонтальный FOV (около 110 градусов) — стандарт, никаких рекордов. Я измерил эффективный FOV с маской и IPD 64 — получилось примерно 90 градусов горизонтально (88 вертикально). Есть режим Wide FOV в Pimax Play, который расширяет до 98 градусов, ближе к заявленным 110. Но при этом бинокулярный перекрыв падает с отличных 86% до 77%. Всё равно далеко от 140 градусов Crystal Super QLED Ultrawide, но это дикая величина.

Железо потащит?

Вот главная заминка: требования к железу. 27 миллионов пикселей — это не шутка. Нужна очень мощная и свежая видеокарта. Даже RTX 5080 в моём тесте напрягался. Я вынужден был использовать render scaling, sharpening и даже апскейл в Pimax Play для некоторых требовательных игр.

Если ты уже считаешь Dream Air дорогим — знай, что компьютер для его запуска обойдётся намного дороже.

Вердикт

Pimax Dream Air — это лучшая VR-гарнитура по картинке и комфорту из протестированных. Micro-OLED дисплеи, лёгкий корпус, высокий бинокулярный перекрыв — всё это создаёт невероятное впечатление. Но контроллеры отстают от стандартов индустрии, что особенно больно при цене $2299.

Если ты фанат симуляторов, готов вкладываться в высокопроизводительное железо и не планируешь играть в динамичные шутеры — Dream Air стоит внимания. Во всех остальных случаях — тебе лучше на Quest 3 или Crystal Super, где компромиссы сбалансированнее.