Железо2 мин чтения · 4 мая 2026 г.

Ryzen AI 5 435G в первых тестах — Zen 5 APU против Ryzen 5 8600G

Новый чип обходит предшественника по процессорной части, но вдвое уступает в игровой графике

👁 3 просмотров·👍 0🔥 0·💬 0
Ryzen AI 5 435G в первых тестах — Zen 5 APU против Ryzen 5 8600G

В Geekbench 6 засветились результаты AMD Ryzen AI 5 435G — шестиядерного APU из линейки Ryzen AI 400 с кодовым именем Gorgon Point. Пока чип поставляется исключительно производителям готовых систем, но данные, которые откопал энтузиаст под ником Gray, уже позволяют оценить, на что способна новая архитектура Zen 5 в бюджетном сегменте.

Что такое Gorgon Point

Gorgon Point — линейка настольных APU на Zen 5, рассчитанных на компактные и бюджетные сборки. Старший чип серии получил восемь Zen 5-ядер и интегрированную графику Radeon 860M с восемью вычислительными блоками. TDP настраивается в диапазоне от 35 до 65 Вт — производитель системы сам выбирает, сколько мощности отдать процессору.

Ryzen AI 5 435G — младшая модель в линейке: шесть ядер, двенадцать потоков. Конфигурация знакомая: два полноценных ядра Zen 5 и четыре «эффективных» Zen 5c. Ровно та же схема, что у Ryzen 5 8600G (кодовое имя Phoenix), только на Zen 4 вместо Zen 5.

Спецификации

ПараметрRyzen 5 8600GRyzen AI 5 435G
Ядра / Потоки6 / 126 / 12
Конфигурация2× Zen 4 + 4× Zen 4c2× Zen 5 + 4× Zen 5c
Частота (база / турбо)4,3 / 5,0 ГГц2,0 / 4,5 ГГц
L3-кэш16 МБ8 МБ
NPU16 TOPS50 TOPS
ГрафикаRadeon 760M (8 CU)Radeon 840M (4 CU)
Частота графики2,8 ГГц2,8 ГГц
TDP65 Вт65 Вт

Сразу бросается в глаза разрыв по частотам: у 435G база — 2,0 ГГц против 4,3 ГГц у 8600G. Это особенность OEM-поставок: производители конфигурируют чип под свои нужды. В розничной версии цифры, скорее всего, будут другими.

Процессорная часть: Zen 5 держится

Geekbench 6 выдал для Ryzen AI 5 435G следующие результаты:

  • Одноядерный тест: 2 620 баллов — на 5% выше, чем у 8600G (2 492 балла)
  • Многоядерный тест: 10 718 баллов — примерно на 1% ниже, чем у 8600G (10 857 баллов)

Разрыв минимальный, и это при существенно более низких тактовых частотах. Zen 5 обеспечивает примерно на 16% больший IPC по сравнению с Zen 4, что и нивелирует разницу в частоте. Если архитектура новее на поколение, несколько сотен мегагерц туда-сюда мало что решают.

Графика: старый 8600G выигрывает

Тем, кто планирует играть без дискретной видеокарты, стоит держать это в уме: в графике 435G уступает предшественнику. Radeon 840M построен на более свежей RDNA 3.5, но вычислительных блоков в нём вдвое меньше — четыре против восьми у Radeon 760M в 8600G. В итоге старый чип в играх будет быстрее, несмотря на более древнюю архитектуру.

NPU: единственный неоспоримый козырь

Нейронный процессор — область, где новинка обходит предшественника с явным отрывом: 50 TOPS против 16 TOPS, разница троекратная. Актуально для задач ИИ-обработки прямо на устройстве: апскейлинг, транскрипция, фильтры для видеосвязи. Насколько это важно в конкретной сборке — зависит от задач.

Когда ждать в продаже

AMD планирует вывести системы на базе Ryzen AI 400 в розницу во втором квартале 2026 года. До этого момента реальную картину производительности придётся собирать по бенчмарк-базам — точно как сейчас.

#amd#ryzen ai 400#apu#zen 5#бенчмарки#бюджетный пк#gorgon point
Поделиться:TelegramВКонтактеX / Twitter

Читать ещё

Обсуждение

Войди, чтобы оставить комментарий.
Загрузка...