YouTuber разобрался, почему в SimCity 4 не получится британский город

Ютубер Крис Спарго (Chris Spargo) выложил видео, которое вскрывает фундаментальные различия между британской и американской системами управления городами — и объясняет, почему SimCity 4, по сути, невозможно адаптировать под реальность Великобритании.

На первый взгляд идея звучит нишево: сравнивать структуры власти в разных странах через призму симулятора города. Но Спарго делает это увлекательно, и главное — видео завершается таким неожиданным поворотом, что это запросто может считаться скилл-ридом (в хорошем смысле).

В чём суть

Спарго берёт SimCity 4 как объект анализа и показывает, почему даже если попытаться построить в игре Лондон, он не будет похож на настоящий Лондон. Причина простая: игра спроектирована исключительно под американскую модель управления городом.

Первое и самое очевидное отличие — роль мэра. В США мэр имеет серьёзные полномочия и отвечает за основные решения. SimCity корректно моделирует этот процесс. В Британии (особенно в Англии) всё сложнее: власть распределена между советами, боро, национальным правительством и местными администрациями. Единого «мэра в стиле Америки» там нет, и концепция игры рушится на этапе «выбрать роль персонажа».

Второе отличие — зонирование. Американское зонирование жёсткое: жилые районы отделены от коммерческих, те — от промышленных. Отсюда проблема со спролом (бесконечной пригородной расползаемостью). В Британии система куда гибче: там допускаются многофункциональные зоны, где кафе, офисы и квартиры стоят рядом. Но строить там сложнее из-за строгих правил планирования.

Спарго также касается вопроса, какие именно государственные услуги контролирует британский чиновник (спойлер: гораздо меньше, чем американский), и вскользь объясняет, почему английские советы вечно ломают голову над финансами. Ответ: централизация бюджета и астрономические расходы на социальную помощь.

Неожиданный гость

Но вот видео подходит к концу, и тут Спарго говорит, что ему удалось поговорить с «человеком, который явно в теме». Камера переводится на Кира Стармера (Keir Starmer) — премьер-министра Великобритании, которого Спарго с едва скрываемой иронией представляет как «видеоблогера с 51 тысячей подписчиков». Стармер, похоже, был на каком-то мероприятии, на котором оказался и Спарго.

Премьер рассказывает, что он горячий сторонник дальнейшей децентрализации власти: люди, которые живут и работают в своих общинах, принимают более взвешенные решения, чем чиновники в Вестминстере. Поэтому правительство лейбористов «дало больше полномочий мэрам» — и тут Стармер упоминает, что его как-то скоро может сменить экс-мэр Большого Манчестера Энди Бёрнхем, что выглядит странновато в контексте этого нарратива про децентрализацию.

В любом случае, кульминация видео работает как настоящий скил-рид: вы готовитесь к обычной академической лекции о градостроительстве, а вместо этого получаете премьер-министра в камере, что-то говорящего про децентрализацию.

К чему это всё

Спарго обоснованно заключает, что симуляция городского управления, которая учитывала бы реальность британской системы, была бы намного интереснее для игроков за пределами США. Не говоря уже о том, что это дало бы нам повод предложить мир индустрии правильно смоделировать городскую политику хотя бы в одной игре.