Chrome тихо скачивает 4 ГБ AI-модели на ваш диск — без спроса

Google Chrome незаметно загружает на устройства пользователей AI-модель весом около 4 ГБ — без предупреждения и без какого-либо запроса согласия. Это зафиксировал исследователь в области безопасности Александр Ханфф (Alexander Hanff), известный в сети под псевдонимом That Privacy Guy. По его словам, поведение браузера может нарушать европейское законодательство о конфиденциальности и тянет за собой серьёзные экологические последствия.

Что именно происходит

Речь идёт о Gemini Nano — локальной AI-модели Google, которую Chrome устанавливает в фоне без каких-либо уведомлений. Пользователь узнаёт об этом постфактум — или не узнаёт вообще.

История у Ханффа началась раньше: сначала он разобрался с приложением Claude Desktop от Anthropic, которое без спроса прописывало интеграционный мост сразу для нескольких браузеров на основе Chromium — включая пять, которые пользователь вообще не устанавливал. Если убрать интеграцию вручную, она тут же восстанавливалась. Исследователь считает, что подобное нарушает не только ожидания пользователей, но и европейские законы о защите данных.

Случай с Chrome — продолжение той же истории, только уже от Google.

Экологический след скачивания

Ханфф подсчитал, во что обходится планете тихое распространение 4-гигабайтного файла на сотни миллионов устройств — и это только сам факт передачи данных, без учёта использования модели.

60 000 тонн CO₂-эквивалента — это примерно годовые выбросы десятков тысяч автомобилей. Расчёты строятся на ряде допущений, и реальные цифры зависят от масштаба и источников энергии. Но логика бесспорна: распространение гигабайтных файлов на миллиарды устройств — не бесплатная операция. Просто эту цену платит не Google.

Проблема трафика

Для пользователя с безлимитным оптоволокном 4 ГБ — мелочь. Но это не норма даже в развитых странах, не говоря об остальных. Мобильный интернет, лимитированные тарифы, дорогой роуминг — для огромного числа людей фоновая загрузка нескольких гигабайт оборачивается реальными расходами. И всё это молча, без единого предупреждения.

Знакомая схема

Оба случая — и с Anthropic, и с Google — укладываются в давно описанную критиками модель поведения крупных технологических компаний: сначала делают, потом смотрят, заметит ли кто. Функции, выгодные платформе за счёт ресурсов пользователя, включаются по умолчанию, прячутся за непрозрачными настройками или реализуются так, что убрать их крайне неудобно.

Ханфф утверждает: переход к on-device AI не меняет эту динамику — напротив, ускоряет её. Устройство пользователя воспринимается как точка развёртывания, а не как что-то, чем владеет и управляет сам человек.

Google на момент публикации официально на выводы исследователя не ответила. Компания, вероятно, обоснует загрузку тем, что локальная обработка AI улучшает приватность — и это правда. Но ответа на вопрос о согласии это не даёт. Нужен ли явный opt-in, если браузер собирается качать гигабайты данных на устройство без ведома пользователя? Ханфф считает: однозначно да. Согласятся ли с ним европейские регуляторы — покажут ближайшие месяцы.