Низкие оценки Crimson Desert получили потому, что критики не могли нормально изучить игру, считает разработчик

Разработчик Crimson Desert объяснила низкие оценки критиков тем, что журналистам выделили мало времени на изучение игры, а сами они работали не с финальной версией.

По словам руководителя студии, пресса попросту не имела возможности нормально исследовать открытый мир и вникнуть в то, что предлагает новый проект Pearl Abyss. Критики, мол, оценивали игру в спешке, не получив справедливого шанса познакомиться с её глубиной и масштабом.

Это — классический ответ разработчика на критику: де-факто признание того, что релиз не совсем готов, но с одновременной попыткой переложить вину на обстоятельства. Критикам часто дают ранние версии для обзоров именно потому, что финальный билд могут не доделать к дате выхода, но такие ограничения обычно отражаются в оценках.

Crimson Desert вышла не так ярко, как того ожидали фанаты франшизы Black Desert. Сравнение с предыдущей работой студии и конкурирующими ААА-проектами вышло не в пользу игры, и низкие баллы критиков закономерно разочаровали издателя.