Американская школа потратила полмиллиона долларов на роботов-учителей — и эксперты в ярости

Сетевая школа Altus Schools в Сан-Диего разбила общественно-научный улей, потратив полмиллиона долларов на двух гуманоидных роботов Ameca с нейросетевым движком ChatGPT, чтобы те помогали в учебном процессе.

Речь идёт о машинах ростом 188 сантиметров производства британской компании Engineered Arts. Роботы собраны с силиконовым лицом и открытыми моторами, которые призваны имитировать человеческие эмоции. На момент внедрения их настроили на четыре «роли» — учитель, коуч по благополучию, консультант по поступлениям и переводчик. При этом школа категорически запретила оставлять учеников с роботами без присмотра.

Эксперты говорят о полном провале

Но деньги потрачены в пустоту. Уэйн Холмс (Wayne Holmes), профессор по ИИ и образованию в колледже University College London, прямо заявил: нет никаких независимых исследований в масштабе, которые подтверждали бы безопасность или эффективность таких систем в классе.

Второй исследователь выразился ещё резче. По его словам, физический робот — это «полный бред, представление, театр, спектакль», и что гуманоидная машина вообще отвлекает от учёбы, а не помогает. Никакой железяке не повторить сознательность и адаптивность живого учителя.

Холмс добавил: утверждать, что Ameca когда-нибудь будет хотя бы близко к возможностям человека-педагога — это «криминал». Критики сразу указали очевидное: $500 000 могли пойти на зарплаты реальных учителей, помощников или психологов.

Практика показала слабость

На практике всё вышло ещё хуже. Во время наблюдаемого урока робот, разыгрывавший Никола Тесла, выдавал материал рывками и перерывами, говорил слишком быстро, и студенты не успевали следить. Даже собственный декан по учебной части школы признал, что урок получился «неловким».

На фоне этого разные страны выбирают разные пути. Норвегия в этом году полностью запретила ИИ-инструменты для учеников начальной школы, ссылаясь на падение результатов тестов и необходимость вернуть фокус на базовые навыки обучения.

В США же школьная сеть решила, что гуманоидный силиконовый сокращённый трудовой договор стоит инвестиций.