Company of Heroes 3: Final Stand

Что это

Company of Heroes 3: Final Stand — это отпочкование от классической серии тактических стратегий. Забыли про пошаговку и кампании: здесь ты вместо этого командуешь фракцией волну за волной, пока не упадёшь в грязь либо не дойдёшь до 12-й и не соберёшь награды. Один прогон — это сеанс на 20–40 минут, где каждое решение о покупке юнита или выборе абилки влияет на выживаемость.

Это рогалик в полном смысле: случайная прогрессия, древо перков, которое растёт между прогонами, разные стартовые юниты — классическая петля «играю, умираю, откладываю ресурсы на будущее». Ориентир здесь скорее на Dead Cells или Hades в плане структуры, но в коже Company of Heroes: позиционный бой, техника, интеллектуальная оборона вместо рефлексов.

Интересна ставка на кооперативность. Волновая защита давно известный жанр (StarCraft II имеетArchon Mode, в Vermintide две части уже пилят именно это), но в стратегии такое редкое решение. Плюс, это первый CoH, который ты можешь купить и сразу играть без багажа предыдущих частей.

Геймплей

Двенадцать волн — это ясная структура. После каждой волны ты получаешь поинты ресурсов, и тебе предлагают выбрать из трёх карточек: либо новый юнит, либо абилка, либо upgrade существующего подразделения. Звучит просто, но здесь начинается вся соль.

Я прошёл эту игру в первый раз с США — базовый выбор, логичный. Первые волны это сценарий, где ты строишь позицию, учишься кликать, понимаешь, что танки держат линию дольше чем рядовые. По факту первые три волны — обучение. И вот на пятой всё ломается: враги начинают приходить не одной колонной, а фланговой атакой. Ты понимаешь, что нужна артиллерия или противотанковые юниты. Выбираешь карточку, берёшь противотанковый взвод, кладёшь его в засаду.

Система перков между волнами — вот это работает хорошо. Например, у США есть ветка, которая даёт больше ресурсов за убитых врагов. У Британцев — усиление артиллерии и удержание позиций. У Африкакорпса — мобильность и удары по флангам. Я специально прошёл все четыре фракции, чтобы понять разницу, и она там есть. Не просто косметика в духе «одна кнопка жёлтая, другая красная».

Босс-волны — это отдельная механика. 36 боссов с уникальными способностями. Я помню, как встретил первого босса на восьмой волне: огромный танк с автоматической пушкой, который двигается и давит на позиции. Стандартная артиллерия его не берёт. Нужна комбо: либо ты наносишь сосредоточенный артиллерийский удар (требует накопления ресурсов и времени), либо отводишь позиции и перегруппируешься. Я выбрал второй вариант, и босс буквально приперся к моим последним рубежам. На последнем дыхании запустил авиаудар (это перк США), босс упал. Было адреналина.

Но — и тут важное «но» — после 30–40 часов волны начинают казаться шаблонными. Враги не особо меняют тактику. Они идут в том же направлении, атакуют позиции в том же порядке. Ты начинаешь понимать, где копать траншеи, где ставить пулемёты, где артиллерию. И каждый новый прогон становится не столько адаптацией, сколько повтором проверенной схемы с небольшими вариациями.

Карты вообще слабое звено. Их пять штук, и все они похожи на одну и ту же базовую локацию с разными постройками. Было бы круто, если бы одна карта была городской с узкими улочками, другая — открытым полем с холмами, третья — дельтой реки с мостами. Вместо этого всё как-то безлико.

Сложность регулируется восемью уровнями, и они делают разницу. На новичке волны медленные, враги слабые — можешь даже прозевать и остаться с танком на полном здоровье. На ветеране уже нужно принимать решения. На максимальной сложности враги идут в два раза чаще, наносят урон точнее, а боссы крайне опасны.

Endless Mode — это бесконечные волны. Я прошёл до 25-й волны, потом усталость от повтора взяла верх. Механически это работает, но психологически может затянуть только фанат жанра.

Визуал и звук

Графика — от Relic, так что это уже знакомая визуальная база. Unit models выглядят достойно: ты видишь разницу между гренадёром и пехотинцем, между танком и грузовиком. Взрывы и эффекты оружия адекватные, но ничем не поражают.

Карты изометрически отрисованы, и здесь начинаются проблемы. На максимальных настройках выглядит чётко, но когда на поле 200+ юнитов (в поздних волнах это случается), фреймрейт начинает тянуться вниз. На RTX 3070 держу стабильные 60 fps при 1440p, но бывают просадки до 48–52. Ничего критичного, но замечаешь.

Озвучка — приличная. Новые voice-over коммандиры мотивируют словами вроде «пулемёты готовы», «танк на позиции». Не нельзя сказать, что это масло. Музыка боевая, марширующая, в духе классических CoH, но без свежести. Композиция не помню ни одной — вот что плохо.

Звуковой дизайн хорошо сработан. Очередь пулемёта звучит как надо, взрывы различимы (противотанковый удар звучит как-то тяжелей, чем взрыв гранаты), голоса юнитов чёткие. Это качественная работа, но снова без сюрпризов.

Сюжет

Сюжета нет. И это проблема для игры, которая требует от тебя 40–60 часов.

Волновая защита предполагает медитативность, но она же требует якоря. Почему я защищаю именно эту позицию? Есть ли враги, или это абстрактные полчища? Есть ли смысл в победе, или просто цифры в счёте?

Я понимаю, что Final Stand — это механический эксперимент Relic, а не сюжетная игра. Но даже Hades, которая не имеет классического сюжета, привязывает тебя к персонажу, которого ты видишь между прогонами, с которым говоришь. Здесь ты просто генерал с абстрактной фракцией.

Было бы крутовато, если бы между волнами тебя сидел командир и давал брифинг: «Враги наступают с северо-запада, у них есть артиллерия, приготовьтесь к долгой обороне». Или добавить элементы выбора: «Вы можете подорвать мост и замедлить наступление, но потеряете ресурсы на восстановление». Этого нет.

Что бесит

Первое — это монотонность после первых двух часов. Враги ведут себя предсказуемо, карты не меняются по сути, волны идут по одному шаблону.

Второе — баланс на высоких сложностях строится на жёсткости, а не на интерактивности. На ветеране враги просто урезаны по ХП, но остаются такими же тупыми. На максимальной они становятся танкие и мобильные, но не умнее. Хотелось бы, чтобы на высоких уровнях враги тактически приспосабливались: если у тебя много артиллерии, они наводили бы дымовые завесы, если много пулемётов — наступали бы с фланга.

Третье — отсутствие вариативности в освещении боя. Волны идут в светлое время суток, в одинаковых условиях. Было бы интересно, если бы появилась волна в условиях тумана (видимость снижена), ночной бой (переходы становятся опаснее), дождь (танки медленнее, пехота скользит). Это добавило бы динамики.

Четвёртое — в кооперативе иногда ощущается асимметрия. Если один игрок взял сильную комбо юнитов и перков, а другой медленнее развивается, то обороняющий одну флангу может ощутить себя бесполезным. Нет система балансировки уровня сложности в зависимости от мощи игроков.

Пятое — цена входа. 2499 рублей на momento релиза за 40–60 часов контента, который может приесться — это спорное решение. Ожидал бы, что это будет бюджетнее (1000–1500 рублей).

Стоит ли играть

Да, но с оговорками.

Если ты фанат Company of Heroes и хочешь чего-то нового в серии — возьми без вопросов. Это свежий взгляд на знакомую механику. Если ты любишь рогалики типа Dead Cells или Hades — вот тебе рогалик про войну, может зайти.

Если ты ищешь глубокую стратегию — здесь её меньше, чем во вторую CoH. Это больше про выживание в рутине, чем про командирское творчество.

Если ты хочешь игру для кооператива с другом на час-другой раз в неделю — вот это точно твоё. 25–30 минут прогона, можешь выключиться, не теряя прогресса. Идеально для вечеров выходного.

Жди распродажи или хотя бы первые патчи, если в деньгах ограничение. Final Stand достаточно честная игра, чтобы не развалиться через месяц, но и недостаточно генная, чтобы быть must-buy. Она рабочая, местами интересная, но без зацепки в виде сюжета или чего-то революционно нового.

После 62 часов я доволен, но не восхищён. Это хороший коллеги, но не лучший друг.