LG UltraGear Evo GX9: лучший игровой монитор, который я когда-либо видел

На бумаге 39-дюймовый ультраширокий монитор LG UltraGear Evo GX9 (39GX950B) выглядит как идеальное решение для высокопроизводительного ПК. В реальности он почти доживает до этой роли, но урезанная двухлетняя гарантия и анонс более совершённого конкурента от Alienware делают эту впечатляющую штуку скорее объектом желания, нежели рекомендацией к немедленной покупке.

Спецификация и комплектация

39-дюймовая диагональ, разрешение 5120×2160 (5K2K), панель Tandem OLED от LG Display — на этом список достоинств не кончается. Яркость 335 нит в полноэкранном режиме и 1500 нит пиковой яркости в HDR-окне соответствуют лучшим показателям современных OLED-мониторов для ПК. Отклик 0,03 мс — стандарт для OLED, но всё равно быстрее любого ЖК-монитора.

На родном разрешении 5K2K монитор держит 165 Hz, а благодаря режимам масштабирования вниз может работать на 330 Hz (например, при 1080p в окне 24,5 дюйма — имитация киберспортивного формата, хотя выглядит это странновато). Фирменное упскейлинг-решение LG на основе нейросети работает нестабильно и не дотягивает до DLSS или FSR.

Матовое антибликовое покрытие вместо глянца, матовое покрытие (не RGB-stripe, а белый субпиксель Tandem), порты HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, USB-C с 90 W питания. Все это логично для такого ценника: $1799 или £1549.

Изображение на практике

LG Tandem OLED заметно пуансивнее, чем предыдущие поколения WOLED. Монитор держит яркость стабильнее, чем недавно протестированный Asus ROG Strix XG32UQWMS (который использует 32-дюймовую 4K-версию того же Tandem OLED). Полноэкранная яркость комфортна, иногда даже требует затемнения, если половина окна светлая, а вторая — в тёмном режиме.

Плотность пиксельной сетки 143 DPI даёт чёткие шрифты и огромное рабочее пространство. Для SDR-контента результат хороший, хотя Samsung QD-OLED панели выглядят чуть более насыщенными. Это не критично, но разница видна.

HDR-производительность впечатляет, когда на экране яркие детали на тёмном фоне: неоновые огни, фейерверки, пламя в ночи. Пиковая яркость 1500 нит в таких сценах творит чудеса. Вот с дневными сценами и широкоэкранным контентом монитор выглядит чуть менее убедительно из-за потолка полноэкранной яркости. Всё равно лучше старых OLED от LG, но Samsung QD-OLED по-прежнему впереди.

Неудача — это калибровка SDR в лучшем HDR-режиме. Картинка получается странная, так что придётся переключать режимы монитора в зависимости от контента. Раздражает, но не смертельно.

Гарантия и будущее

Это главный боль-поинт. LG предоставляет только два года гарантии, в то время как конкуренты — три года. Для OLED-панели, которая стоит почти 1800 баксов, это звучит скупо, особенно учитывая риск выгорания за пределами гарантийного периода. LG Display заявляет, что Tandem OLED более стойкий к выгоранию, чем предыдущие поколения, — почему же это не подкреплено трёхлетней гарантией?

Второе серьёзное «но» — анонс Alienware AW3926QW. Это почти идентичный 39-дюймовый 5K2K монитор с другой LG Display панелью, которая использует настоящую RGB-stripe структуру субпиксельности (вместо белого субпикселя Tandem). В теории RGB-stripe дарит лучшую цветовую насыщенность и больше визуальной «живости». Плюс Alienware должен быть примерно на $600 дешевле.

Финальный вердикт

В некоторых аспектах это лучший игровой монитор, который я когда-либо видел. Такой размер, такая резкость, такая иммерсивность, такая скорость отклика — мощная комбинация. Но одолжу несколько пожеланий.

Во-первых, хотелось бы увидеть эту же панель с современной Samsung QD-OLED или хотя бы с глянцевым покрытием вместо матового — визуального попа и контраста было бы больше. Во-вторых, нужно подождать результатов с Alienware и его RGB-stripe панелью, прежде чем выкладывать почти 1800 долларов. В-третьих, двухлетняя гарантия на такую цену — это по-прямому неприемлемо.

Монитор впечатляет, но рекомендовать его на немедленную покупку невозможно. Стоит подождать, пока выяснится, что там с Alienware.