Разработчики Party Animals устроили скандал с AI-конкурсом и удивили всех хуже всего
Recreate Games извинилась за идею конкурса AI-видео, но вместо отмены устроила голосование
Разработчики Party Animals из студии Recreate Games объявили о конкурсе на лучшие AI-видео с фондом в 75 тысяч долларов — и тут же получили в лицо волну критики. Спустя день студия выпустила извинения, но вместо того, чтобы просто отменить конкурс, предложила комьюнити голосование: отменить, переделать в обычный конкурс или добавить отдельную категорию для работ без AI. Подсказка: это только усугубило ситуацию.
Что произошло
13 мая Recreate Games объявила о конкурсе, где игроки могли отправлять короткие фильмы, созданные с помощью генеративного AI. В посте студия пообещала, что идеи, которые раньше «существовали только в твоей голове», теперь смогут «стать реальностью» благодаря мощи искусственного интеллекта. Дедлайн на подачу — 31 августа, призовой фонд — поделить между победителями 75 тысяч долларов.
Реакция была мягко сказать не такой, на какую надеялась студия. В ветке X-поста (бывший Twitter) начался жесткий погром. Фанаты очень быстро расправились с Party Animals на Steam, завалив игру отрицательными отзывами.
Попытка спасения (которая провалилась)
24 часа спустя Recreate выпустила извинения: мол, цель была благородной — снизить барьер входа для творческих людей, которые раньше не могли воплотить свои идеи, потому что не знали, как использовать редакторы, 3D-моделирование или анимацию. AI, по их словам, должен был стать инструментом для тех, у кого есть идеи, но нет навыков.
«Мы не хотели умалять handmade-работы или неуважать создателей. Для нас AI — просто инструмент. На самом деле нам важны идея, выражение и финальный результат», — объяснили разработчики.
Но вместо того, чтобы отменить конкурс, Recreate устроила голосование с тремя вариантами: отменить AI-конкурс, переделать его в обычный или оставить AI-конкурс, но добавить отдельную категорию для ручной работы.
Почему это ещё хуже
Комьюнити воспринял эту попытку как насмешку. Критика развилась в несколько направлений:
Часть фанатов указала, что если ты участвуешь в конкурсе видеоработ, то должен иметь навыки видеомонтажа — иначе в чём смысл конкурса вообще.
Другие заметили лицемерие: если цель действительно была в доступности, почему студия не раздала бесплатные модели, текстуры, ассеты и туториалы всем желающим?
Но главное — высказывание «AI — это просто инструмент» вызвало волну подозрений. Фанаты начали обвинять Recreate Games в том, что студия сама уже использует генеративный AI в разработке. Это не первый раз, когда появляются такие намёки — год назад комьюнити уже поднимал вопрос о применении AI в Party Animals.
В твитах начали появляться посты вроде: «Я предупреждал вас год назад, что вы используете AI. И вот вы снова этим занимаетесь. Вас уже не волнуют художники. Party Animals теперь полностью за плагиат-машины».
Что показало голосование
На момент публикации материала в голосовании участвовало более 5700 человек. Результаты красноречивы:
- 58% — отменить AI-конкурс полностью
- 35% — переделать в обычный конкурс
- 8% — оставить как есть
Хотя опрос ещё идёт, ясно, что исход предрешён. Recreate Games поставила себя в угол: какой бы вариант ни выиграл, студия сейчас не может выглядеть хорошо. Отмена конкурса — признание ошибки, смена концепции — почти то же самое, а оставление AI-конкурса с добавлением категории вручную будет выглядеть как издевательство над мнением фанатов.
Генеративный AI остаётся красной линией для большинства геймеров и разработчиков независимо от того, насколько справедливы обвинения в его адрес. И для Recreate Games попытка убедить людей, что это просто очередной инструмент, явно не сработала.
Читать ещё
Создатель Garry's Mod восстал против AI-мусора в S&box

Amazon заставила студию делать AI-игру, потом уволила всех разработчиков

«AI не имеет душ»: Кейси Хадсон о будущем Star Wars: Fate Of The Old Republic


Обсуждение