Streetwear-бренд RIPNDIP подавил маленького художника и получил по шапке

Streetwear-бренд RIPNDIP попал в скандал, подав жалобу на авторские права против дизайна кота, созданного независимым художником. Инцидент вновь зажег дискуссию о том, как крупные компании обращаются с работами независимых авторов, и напомнил о давних обвинениях в адрес бренда.

В центре конфликта — иллюстратор Тим (в сети известен как Pigeonchild), чьей работе досталось 26 июня 2026 года. Его стилизованный рисунок кота удалили с платформы Redbubble после жалобы от RIPNDIP. Художник тут же откликнулся в соцсетях — пост собрал 2,2 миллиона просмотров и 20 тысяч лайков, а фанаты встали на его сторону.

Ответ аккаунта RIPNDIP звучал лаконично: «Уважай старших». После волны критики аккаунт заблокировали, но затем восстановили уже 27 июня.

История повторяется

Для многих фолловеров скандал был не столько сюрпризом, сколько подтверждением давних подозрений.

Талисман RIPNDIP — белый кот Lord Nermal, на котором держится весь имидж бренда, создал художник Jayme Lemperle. Обстоятельства его ухода из компании до сих пор туманны и оспариваются теми, кто близко знаком с ранней историей проекта.

Не в первый раз и не в последний раз в адрес RIPNDIP звучат обвинения в использовании работ независимых дизайнеров в массовом производстве без указания авторства и без компенсации.

Как это сделало всё только хуже

Реакция бренда на критику была безумно неудачной. Вернувшись в X (Twitter), RIPNDIP сменил аватар на спорный арт Тима и сразу же запустил тизер нового лимитированного мерча — по факту зарабатывая на скандале, который сам же создал.

Похожие инциденты случались и раньше. В 2022 году Riot Games извинилась за DMCA-жалобу против маленькой художницы, чья работа вообще никак не была связана с интеллектуальной собственностью компании. Правда, комьюнити тогда отреагировал мягче — компания быстро признала ошибку и попросила прощение.

В случае с RIPNDIP эта возможность для красивого выхода явно упущена.