YouTube забанил стримера за запись Hellraiser: Revival

Hellraiser: Revival — новая хоррор-игра по мотивам культового творчества Клайва Баркера. Его книги и фильмы известны экстремальной жестокостью и сексуально откровенным контентом, и адаптация в виде видеоигры оказалась в том же духе. Но YouTube решил, что сам по себе факт показа таких сцен — преступление, и навсегда забанил канал одного стримера.

Как сообщало издание IGN, YouTuber j0nathan получил перманентный бан за трансляцию открывающих сцен Hellraiser: Revival. Контент там действительно экстремален: графическое насилие и откровенные сексуальные сцены переплетены в сюжете и являются необходимой частью повествования, а не ради развлечения. Более того, j0nathan цензурировал скриншотом чёрными полосками самые шокирующие моменты.

Это не помогло. YouTube расценил попытку как нарушение правил, запретив контент якобы «сексуально возбуждающего характера». Жалобы и апелляции j0nathan — в черный ящик. Канал был полностью заблокирован, хотя на нём было 3000 видео и 190 тысяч подписчиков.

Алгоритм вместо людей

Самое странное: на самой YouTube'е в открытом доступе лежат необрезанные версии тех же сцен из Hellraiser: Revival. Они никак не наказаны. j0nathan подозревает, что случилось автоматическое срабатывание модерации, и ни один живой человек даже не смотрел на его апелляции.

Разочаровывающий факт: когда он обращался к YouTube через систему обжалований, каждый раз приходил ответ, что система «пересмотрела решение» и остаётся при своём. j0nathan убеждён, что пересмотра вообще не было — это просто автоматизированный отказ. Он так и написал в своих посты в соцсетях: YouTube больше не нанимает людей, которые думают.

Для j0nathan этот бан — не просто неудобство. Канал был его основным источником дохода, и теперь он лишился его полностью.

Проблема с AI-модерацией

YouTube уже несколько лет полагается на искусственный интеллект в модерации контента, и результаты постоянно хромают. За последний год было множество случаев, когда алгоритм принимал очевидно неправильные решения. Конечно, часть авторов всё-таки добивается восстановления доступа — но только после долгих попыток и ценой репутационных потерь и потери зрителей.

Ещё один «подарок» автоматизации человечеству.