Основатель Ubisoft считает, что отказ PlayStation от дисков поможет индустрии
Yves Guillemot верит, что переход на цифровую дистрибуцию будет способствовать росту рынка
В начале июля Sony подтвердила намерение отказаться от производства физических дисков PlayStation к 2028 году. Решение немедленно вызвало волну критики от игроков, обеспокоенных потерей возможности покупать, продавать и собирать физические копии игр. Появились петиции, начались дебаты о будущем индустрии.
Но не все в отрасли разделяют пессимизм. Основатель Ubisoft Yves Guillemot (Ив Гилмо) считает, что долгосрочные последствия могут быть куда менее катастрофичны, чем боятся критики. Он уверен: переход может даже способствовать развитию игровой индустрии.
Цифровая экосистема как путь к расширению рынка
Во время квартального отчёта Ubisoft для инвесторов Guillemot ответил на вопрос о том, может ли решение Sony создать давление на спрос из-за исчезновения физического рынка вне PlayStation Store.
Вместо беспокойства основатель привёл в пример рынок ПК — экосистему, которая уже давно существует в полностью цифровом виде.
«На ПК мы видели, что это способствовало росту рынка, — сказал Guillemot. — Кроме того, есть давление на цену оборудования в будущем. Если система будет исключительно цифровой, это поможет сделать консоли более доступными. Есть плюсы и минусы, но мы считаем, что это не будет сильно беспокоить индустрию».
ПК-гейминг действительно практически полностью перешёл на цифровую дистрибуцию. Steam, Epic Games Store, GOG и другие платформы стали основным способом покупки и установки игр. Параллельно с этим переходом рынок ПК показал значительный рост. Guillemot предполагает, что PlayStation может ожидать аналогичный эффект.
Однако очевидно, что окончательный результат для консольной индустрии предсказать сложно. Если ПК-рынок действительно развился благодаря цифровой модели, то консольная аудитория исторически была куда более привязана к физическим носителям. Настоящий масштаб перемен станет ясен только после того, как переход начнётся в 2028 году.





Обсуждение