Создатель вселенной Dragon Age назвал AI-революцию «чумой» для индустрии
Дэвид Гайдер раскритиковал неправильное использование искусственного интеллекта разработчиками
Дэвид Гайдер (David Gaider) говорит о генеративном AI так, как может позволить себе человек, чьё имя стоит в титрах одних из лучших сюжетов в истории видеоигр. Недавно в разговоре с GamesRadar ветеран BioWare назвал искусственный интеллект «вирусной чумой» на индустрию.
Гайдер, последний его проект — хардкорная рогалик-deckbuilder Malys, убеждён, что способ, которым AI проталкивается в разработку, ведёт к снижению качества, закрывает двери перед младшими сценаристами и создаёт контент, который невозможно итеративно улучшать. И это ещё до разговора о моральной стороне вопроса.
Неправильный рабочий процесс
«Честно, что это даёт? Это делает работу быстрее? Это улучшает результат?» — риторически спрашивает Гайдер. Он признаёт, что если бы AI использовалась как помощник — для рутины, чтобы люди занимались главным — это было бы приемлемо. Но на практике получается наоборот: машина берёт творческую работу, а человек вынужден «чинить» её ошибки.
Результат — текст, который нужно в буквальном смысле избивать в нужную форму. «За всю мою карьеру сценариста я ни разу не столкнулся с ситуацией, где редактирование плохого продукта заняло бы меньше времени, чем его переделка с нуля или привело бы к чему-то лучше, чем заурядность», — говорит Гайдер.
Даже если бы роли переменялись — AI занимался ерундой, люди — творчеством — это создало бы новую проблему: «Мы должны быть осторожны, чтобы не истребить все задачи, на которых обучаются молодые разработчики. Как мы воспитаем следующее поколение, если уберём все entry-level работы?»
Юридический кошмар
Есть и ещё один слой: AI часто тренируют на чужых данных без согласия авторов. «Факт, что генеративный AI обучают данными, независимо от того, согласились ли создатели и владельцы давать свою работу, открывает использование AI перед целым букетом будущих судебных проблем — даже если игнорировать моральные вопросы, а их игнорировать не стоит», — отмечает Гайдер.
«Достаточно одного ленивого разработчика или одного забытого ассета, который положил кто-то, уже покинувший команду — и проблема готова», — добавляет он.
Вывод Гайдера резкий: «AI просто ещё не готов к массовому использованию. Просто много исполнительных директоров очень сильно хотят, чтобы он был готов». До тех пор, пока AI не будет нормально регулироваться, тренироваться только на законных данных и не будет втиснута команде жадными босс-менеджерами, её нужно рассматривать как «вирусную чуму».





Обсуждение